作者 主题: 比特币官网管理者Cobra因支持BCH被建议移交权限  (阅读 13 次)

离线 bitimmigrant

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • 帖子: 535
比特币官网管理者Cobra因支持BCH被建议移交权限
« 于: 2018 八月 06 下午 03:24:18 »

比特币官网bitcoin.org的现任管理者是推特账号名为Cobra的人员,这名管理员沿袭了网站创建者中本聪(比特币设计者)的匿名特点,没有人知道Cobra的真实身份。Cobra是一名早期的比特币参与者,之前与中本聪交流甚多,在中本聪隐退后,Cobra接手了官网的管理和更新。
另外,Cobra除了是官网的管理者外,在加密货币社区的一个身份是全球最大的两个比特币论坛bitcointalk和r/bitcoin的管理员。Cobra管理员的身份,让其在比特币的世界具有很大的影响力,所以也有人认为比特币社区给予他的权限过大。
在最近,Cobra管理员的身份遭到了质疑和否定,如果只是普通网友的质疑,那么Cobra自然不会在意,关键是此次质疑的来源是blockstream公司的首席执行官Adam Back,Back在推特的一个聊天频道中称:“你愿意考虑将bitcoin.org的域名所有权转让给一个受信任的人或团体,以维护公众利益吗?”



Cobra似乎不喜欢back的评论,说:“Adam,你不应该是blockstream的CEO,我认为你应该将blockstream的控制转移到Warren togami 或其它的什么……这种“社区财产”的概念只存在你的头脑中,因为你想要影响控制Bitcoin.org的人以提交你的想法。“
之所以会发生这样不愉快的谈话,是因为Cobra似乎是一个中立派,对于BCH从来不会使用Bcash这样的称呼,而且对于BCH的一些优点也经常性的做出肯定。这样的做法让一些激进的比特币支持者怀疑Cobra的动机,他们认为Cobra作为“社区财产”的控制者,应该始终站在比特币的这一边。另外,他们也担心Cobra因为权限的原因做出一些对BCH有利的事情。所以,比特币社区时常会有人提出让Cobra放弃控制网站的言论。
这次事情的导火索,是因为cobra发布了一条关于BCH技术讨论的推特。



在要求Cobra放弃权限后,Bitcoincore.org网站删除了关于Bitcoin.org网站的相关链接和介绍。对于这种做法,比特币支持者为此辩解称:比特币没有“官网”,它是去中心化的。
Cobra似乎是被激怒了,发布了一条意味深长的推特:“Bitcoin比Bitcoin Core大得多。”



不仅是Cobra感到气愤,比特币代码的贡献者Daniel Ginovker同样认为这件事非常荒唐。他发推质问核心开发者并为Cobra打抱不平:“真的吗?你们对Cobra没有谴责比特币现金而感到不安吗?Cobra,如果你读到这个,我现在在你身边。你在Bitcoin.org上做的非常出色,而且他在你的领域。不要屈服于blockstream的欺凌,迫使你放弃你的权限。”
Cobra作为一名早期的比特币参与者和布道者,在比特币早期的发展传播过程中,起到了很大作用,一直以来的官网维护工作也得到了社区的认可。现在,仅仅因为参与BCH的技术讨论,没有称呼BCH为Bcash,就被建议转让管理权?Core未免也太霸道了! 从目前的表现来看,Cobra没有要转让网站的意思,另外Cobra认为只有匿名才能保证真正的自由,一旦真实身份被查实,就难表达自己真实的想法。​​​​

作者:区块链大揭秘